1/1页1 跳转到查看:616
发新话题 回复该主题

对经济学均衡的疑问

对经济学均衡的疑问

首先,给个假设,内在的包含更多变量并更接近现实的模型是更好的经济学模型,现实世界是一个超级复杂的模型,任何模型的正确性都要被现实检验;好,现在假设有这么一个经济学模型已经足够的包含了更多因素,模型会有均衡解;均衡的特征是应该是相对稳定的。可是现实中经济一而再再而三的出现系统性灾难解(比如说大萧条、金融危机),这表明经济学的均衡理念是有很大问题的。不过,似乎经济学很好的延长了稳定的时间长度,从这一点来说,值得肯定;然而,均衡是暂时的,经济学似乎应该跳出来思考,不稳定的根源到底在哪里?人的非理性,还是人设计的制度缺陷?

TOP

 

回复 1# 风帆 的帖子

窃以为根源是信息不对称,或者往大了说是信息不完全引起的

TOP

 

理性的问题

感觉现代经济学理论对理性的定义是有问题的,具体说不上来。  一般情况下理性都描述成行为人对某个目标的最大化。(这里就牵扯到某个目标到底是指什么目标,最后也只能归结为最优的目标),又因为这是一门社会学科,所以最后自然而然就成了一种社会选择,规范化的结果就是多数选择结果。而众所周知,经济学是建立在自由的基础上的,也即尊重每一个行为个体。这显然像是一个悖论。

TOP

 
1/1页1 跳转到
发表新主题 回复该主题