5.16生产函数的暂时和持久的变化
本题的出发点是考察鲁滨逊与典型或代表性的家庭的行为在面对生产函数的冲击的时候有何不同。
a、因为鲁滨逊没有交换、借贷的机会，其预算约束是Y=C，而典型的家庭有交换和借贷的机会，当面对永久性的负面的供给冲击的时候，用效用-预算图可以得出，鲁滨逊减少产出（消费）增加了劳动；如果包含商品、信贷市场之后，典型的个体作为整体经济的平均，在面临持久性的负面供给冲击时会有消费降低、产出降低、劳动力的变动由劳动力市场决定，在纵轴为实际工资，横轴为劳动力的模型中，供给方为w/p与Ls的关系，是劳动力供给者的主观效用的权衡，没有变化，需求方为w/p与Ld之间的关系，为MPl=w/p，也没有变化，所以劳动力市场的均衡值没有变化，劳动的供给没有变化。
b、暂时性的变化的时候，典型的家庭的情况是消费减少较少、产出变动也较少，劳动力供给增加（利率增加了）；鲁滨逊的情况是基本上等同于持久性的变化，因为无论持久还是暂时，他的预算都是Y=C，他借不到钱来平滑消费，只能靠自己，增加劳动力供给来弥补负面的冲击以保证自己的消费，但是由于这类负面的冲击很快就过去了，从这个角度来说还是有点盼头的，所以理性人的考虑是比起没有盼头的持久性冲击，此时的劳动力供给要小一些。
c、对于生产函数刚刚发生变动的这一期而言，持久与暂时相比，产出多一些、消费多一些、工作量也会多一些，因为虽然鲁滨逊没有进行时际之间转移产出的机会，但是他存在时际之间转移自身的效用的机会，这就发生了权衡，人可以短暂地忍受饥饿等以换来片刻的闲暇，但是如果持久之下，时际之间就没有任何形式的转移了，每个时期都是一样的。于是可以得出暂时之时劳动力的供给小于持久之时（负面冲击之时）
d、典型家庭面对暂时、持久冲击之时，各种变量的变化，在a、b中有
以上就是我的理解，由于没有标准答案（金的那本书，给搞丢了，不打算买了，因为上面也不见得就是正确的），望大家给出自己的解答，互相有个参考
